GARCIA ADOLFO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto a la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
GARCIA ADOLFO MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca lo resuelto sobre la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma lo decidido sobre la aplicación de la Ley 27.541 y 27.609.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de las remuneraciones, la Corte Suprema ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC).
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, se revoca la declaración de inconstitucionalidad.
- Sobre la Ley 27.541 y 27.609, se confirma lo resuelto en sentencias previas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: