BELLOCCHIO GUIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional demanda reajuste de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de una norma.
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) que integra su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirma el índice a aplicar para la actualización de la PBU conforme la doctrina de la CSJN
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que fijaba topes a las prestaciones
- Revoca parcialmente la sentencia de grado y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Impone las costas por su orden
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Sobre el índice de actualización de la PBU, la Cámara se remitió a su jurisprudencia anterior que aplicaba la doctrina de la CSJN en "Badaro"
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por generar una merma confiscatoria del haber previsional
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la mayoría de la Sala entendió que resulta inconstitucional
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: