Logo

SLOTOWSKY ANA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia respecto del método de actualización del haber inicial y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

ANA ELISA SLOTOWSKY

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, al tratarse de un beneficio adquirido con posterioridad a marzo de 2021, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en la jurisprudencia de la CSJN hasta la fecha de adquisición del derecho. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y, en relación al art. 26 de la Ley 24.241, difirió su tratamiento para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar