AGUERO NOEMI LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de una norma y ordenó el pago de diferencias por movilidad.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por movilidad.
Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial por servicios autónomos, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Makler", considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma lo decidido en instancia previa, siguiendo precedentes como "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Los intereses se calcularán conforme tasa pasiva BCRA.
- Se confirma la prescripción bienal.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: