GUZMAN TERCEROS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Seguridad social
Confiscatoriedad
Reajuste de haberes
Ley 24 463
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad de topes
¿Quién es el actor?
Carlos Guzmán Terceros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en la instancia anterior.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se impusieron las costas de Alzada por su orden, con excepción del voto del Dr. Carnota que las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: