CASTRILLO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CASTRILLO FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los parámetros ordenados para la actualización del haber inicial.
- Se confirma el índice establecido por el juez de grado para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta en la instancia de grado.
- Los intereses se calcularán conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Decreto 807/2016 que dispone la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, correspondiendo aplicar los índices establecidos por el Congreso Nacional.
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe realizarse conforme los lineamientos fijados por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales posteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una reducción superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta.
- Los intereses deben calcularse conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.