Logo

ACOSTA HECTOR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Remuneraciones Prestacion previsional Prestacion basica universal Leyes 27 426 27 609 27 541


¿Quién es el actor?

Héctor Adolfo Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones, en línea con el fallo "Blanco" de la Corte Suprema.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se revoca parcialmente lo decidido en primera instancia respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, declarándolo constitucional.
- Respecto a las leyes 27.541 y 27.609, se remite a los fundamentos vertidos en otros precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar