Logo

FENIUK MARTA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó la actualización de sus remuneraciones y la movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización legal.

Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Isbic

Reajustes de la prestación previsional y actualización de remuneraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto por la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/3/1991 y el 28/2/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor desde enero 2021 con la diferencia de lo que hubiera correspondido aplicar la Ley 27.426 suspendida y lo percibido por los decretos de emergencia, sólo para enero y febrero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el método de actualización de remuneraciones previsto por la Ley 27.426 resulta inconstitucional para el período anterior a marzo 2009, por lo que debe aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Respecto a la movilidad, debe reajustarse la prestación para los meses de enero y febrero 2021 conforme correspondía por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de marzo 2021 aplicar la nueva Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar