GRILLO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó los parámetros para la actualización de las remuneraciones utilizadas en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Agustín Grillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417. A partir de esa ley, ordenó aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha norma. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 siempre que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417 (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- A partir de la vigencia de la Ley 26.417, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN ("Actis Caporale").
- Son aplicables los plazos de prescripción bienal previstos en las leyes 18.037 y 18.038 (precedentes "Jaroslavsky" y "Miralles").
- Los intereses deben calcularse conforme tasa pasiva del BCRA (precedentes "Spitale" y "Cahais").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: