Logo

ALLO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Ley 24 241 Beneficio previsional Prestacion basica universal Ley 27 609 Topes Actualizacion remuneraciones Reajuste haber


¿Quién es el actor?

Allo Ana María

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial:
- La Ley 27.609 dispone un índice combinado para actualizar las remuneraciones, por lo que no es aplicable el índice ISBIC ordenado en fallos anteriores.
- Dado que la actora adquirió su beneficio con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 27.609 y no cuenta con remuneraciones anteriores a 2009, corresponde un nuevo análisis para evaluar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total.
- Se deberá calcular la PBU aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber de Caja, para determinar si corresponde su actualización. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241:
- Se declara su inconstitucionalidad, en caso de acreditarse en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar