PIANGATELLI LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Leticia Piangatelli, demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. El juzgado de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló el pronunciamiento, cuestionando los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. Remitió a pronunciamientos previos de la Sala en los que se había sentado la doctrina de evitar la confiscatoriedad de este componente del haber. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo". Los restantes agravios fueron declarados desiertos por no corresponderse con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: