PAGANO CLARIVE SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Susana Pagano Clarive
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según el Decreto 807/16, el diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Revocó lo dispuesto sobre la recomposición del haber en enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 sobre actualización de remuneraciones, por lo que los fundamentos aplicarían también al Decreto 807/16.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la recomposición del haber en 2021, se remite a precedentes propios en los que revoca lo decidido en primera instancia.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: