Logo

PARODI NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.

Intereses Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Parodi Norma Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inconstitucionalidad de diversas normas que suspendieron o modificaron la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la que le hubiera correspondido aplicando la ley suspendida. A partir de febrero 2021 se aplicará la nueva Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Carnota consideró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo sus pronunciamientos previos. Respecto a las Leyes 27.541 y 27.609, se remitió a lo resuelto en otros casos. Ordenó el reajuste del haber previsional y la aplicación de intereses. El juez Fantini, en disidencia, consideró que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo su posición en fallos anteriores. También rechazó los planteos de inconstitucionalidad respecto a las Leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar