Logo

PEREZ RAMON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

Pérez Ramón Oscar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en los antecedentes "Elliff" y "Blanco" confirió aplicación al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal.
- A partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y Resolución 56/18 por ser anteriores a la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma el método de actualización dispuesto en la instancia anterior.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar