FLORES ANGEL GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de límites legales al cálculo de la movilidad.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el límite legal al cálculo de la movilidad del beneficio. El Tribunal señaló que corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema en "Makler" para el cálculo del haber autónomo, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, debiendo evitarse la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del límite del 15% establecido en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior a dicho porcentaje.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: