ALVARADO RAUL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes a la movilidad jubilatoria.
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional. Confirma la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la jurisprudencia de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha de adquisición del beneficio en particular, sino que busca evitar la confiscatoriedad en uno de los componentes del haber. Asimismo, declara la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional cuando generen una reducción superior al 15%, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: