SANCHEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, ordenó aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS. Confirmó la aplicación del precedente "Badaro" para la movilidad del haber. Declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que genera una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la movilidad, corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: