FERRI ROXANA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal.
¿Quién es el actor?
Roxana Edith Ferri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS 6/09 al haber previsional de la actora.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- La aplicación de los topes de la Ley 24.463 puede generar una quita confiscatoria del haber, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- La escala de deducción de la Resolución SSS 6/09 no resulta aplicable al beneficio de la actora, adquirido bajo la Ley 24.241.
- La Corte Suprema ha establecido la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: