VATRANO ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VATRANO ROQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional conforme la movilidad suspendida por diversas normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor conforme la movilidad suspendida, con aplicación de intereses. Los jueces analizaron que en precedentes previos se había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que suspendió la movilidad de los haberes previsionales. Asimismo, se habían pronunciado sobre la impugnación de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, a los cuales se remitieron. En consecuencia, revocaron parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenaron el reajuste del haber previsional conforme a la movilidad suspendida, con más intereses. El juez Fantini, en disidencia, entendió que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia, ya que en anteriores pronunciamientos se había rechazado el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.