Logo

BARHT CRISTINA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar el índice de actualización dispuesto por la Corte Suprema.

Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Indice de salarios

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada. Se confirma la aplicación del índice de actualización de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción establecido por la CSJN. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ordenó aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal para actualizar las remuneraciones.
- A partir de la vigencia de la Ley 26.417, deberá aplicarse el mecanismo de actualización previsto en su art. 2 hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar