IGLESIAS JORGE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas que limitaban la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Jorge Carlos Iglesias
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaración de inconstitucionalidad de normas
Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado respecto a la actualización de la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se rechazan los restantes agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de topes que generan una quita superior al 15% del haber resulta confiscatoria.
- Se remite a precedentes previos del tribunal que declararon la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: