Logo

ROJAS JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Derecho de propiedad Seguridad social Derechos adquiridos Ley 27 541 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

ROJAS JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la constitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad de los haberes previsionales. Consideró que dicha ley no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, ya que los aumentos por movilidad se devengan y otorgan semestralmente (en marzo y septiembre) y no mes a mes.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara reiteró su posición de considerar que dicha norma es constitucional, según lo resuelto en el precedente "Nievas, Alicia Estela".
- Sobre el reclamo de diferencias por la aplicación de la ley 27.541, la Cámara consideró que al haber convalidado la constitucionalidad de la norma de emergencia, no correspondería prescindir de su aplicación para calcular los aumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar