ZOTTO GRACIELA ADELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo demás resuelto.
Obra social
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Prestacion previsional
Reajustes
Prestacion basica universal
Topes
¿Quién es el actor?
Zotto Graciela Adela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo demás resuelto. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber.
- Fijó el índice para la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la doctrina del fallo "Badaro".
- Revocó el descuento del porcentaje para obra social sobre los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: