ESTASUNE JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Alberto Estasune, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente al reclamo del actor. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara señaló que los fundamentos esgrimidos por la Corte Suprema en el fallo "Blanco Lucio Orlando" para declarar inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 resultan aplicables al Decreto 807/2016, por lo que se mantuvo la decisión de primera instancia que ordenó la actualización conforme a dichos parámetros. Asimismo, confirmó la prescripción bienal dispuesta y la tasa de interés aplicada. Los restantes agravios de la demandada fueron declarados desiertos por no condicirse con lo resuelto en la instancia anterior. Destacamentos relevantes: "no puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo Nacional, ejecutada por ese departamento del Estado desde el año 2008 en dos oportunidades (leyes 26.417 y 27.426) (…), que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental".