Logo

DELGADO EMILIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias de la movilidad durante enero y febrero de 2021.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

DELGADO EMILIO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a enero y febrero de 2021, aplicando la pauta suspendida. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara sostuvo que debe actualizarse aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" de 2007, y verificar si la falta de actualización genera una quita mayor al 15% del haber final. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes resulta confiscatoria. Principales fundamentos:
- La CSJN en "Quiroga" resaltó que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección constitucional.
- Se debe analizar si la falta de aumento de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en "Rojas", "Carabajal" y "Torelli".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar