HOLZMAN SAUL SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
HOLZMAN SAUL SILVIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, por los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 que establecía la actualización de las remuneraciones, por ser una facultad del Congreso Nacional.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida en el fallo "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 de acuerdo a su criterio previo.
- Respecto a la recomposición del haber a enero 2021, se remite a sus fallos anteriores sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: