DI MINICO ADRIANA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Ley 24 241
Ley 24 463
Reajustes previsionales
Fallo villanustre
Tasa de sustitucion
¿Quién es el actor?
Adriana Carmen Di Minico
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15%. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del fallo Villanustre para la etapa de ejecución de sentencia. Se confirma en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha señalado que la aplicación de topes que genera una quita mayor al 15% es confiscatoria. Se difiere el tratamiento de ciertas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: