Logo

MONTELEONE GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Pbu Ley 27 426 Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

MONTELEONE GENARO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha confirmado que la actualización de las remuneraciones para determinar el haber inicial debe realizarse conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar que se produzca un supuesto de confiscatoriedad.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, pero se confirma la sentencia en cuanto a la recomposición del haber a partir de enero 2021 conforme a la Ley 27.541 y decretos reglamentarios.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar