DE FABRITIS NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
DE FABRITIS NESTOR EDGARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia apelada. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se confirma lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber total, lo que tornaría confiscatoria la situación. Para ello, se aplicará el índice "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento del fallo "Villanustre" invocado por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: