Logo

GRÜNBERGER RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó el reajuste de la prestación a partir de enero de 2021.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic Reajuste prestacion

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación a partir de enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones previo a la Ley 26.417.
- Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste de la prestación a partir de enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar