STRACK JOSE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
STRACK JOSE NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección integral de la seguridad social.
- En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y Adicional, la incidencia de la Prestación Básica Universal sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una merma confiscatoria.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y otros planteos.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de agravio concreto.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: