Logo

GIUSTI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la metodología de cálculo de los servicios autónomos del actor.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Servicios autonomos Makler


¿Quién es el actor?

GIUSTI CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción del método de cálculo de los servicios autónomos, que deberá aplicarse conforme al criterio del precedente "Makler". Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que la limitación dispuesta en el fallo "Quiroga" no es aplicable a beneficios adquiridos con posterioridad a la sanción de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Respecto al cálculo de los servicios autónomos, se debe aplicar el criterio del precedente "Makler", considerando todas las categorías y períodos efectivamente aportados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar