ANDIA JULIO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia recurrida y ordenó al ANSES el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
ANDIA JULIO RAFAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y lo que le hubiera correspondido, confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia aplicando los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio del ANSES y confirmó lo decidido en primera instancia.
- Sobre la Ley 27.426, la Cámara revocó la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de dicha ley.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido.
- Confirmó lo decidido en primera instancia sobre impuesto a las ganancias, prescripción e intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: