GOMEZ LUCIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó el cálculo de su haber previsional, cuestionando diversos aspectos de la fórmula de movilidad vigente. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Lucía Dolores Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609 de movilidad previsional.
- Confirmar lo resuelto en primera instancia en lo demás.
- Ordenar la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la metodología desarrollada por el tribunal.
- Imponer costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la reglamentación de la movilidad previsional debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- En virtud de los cambios normativos recientes, como el DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad, es prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la PBU, se debe evaluar su incidencia en el haber total, comparando el haber de caja con la PBU actualizada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: