Logo

ORDOÑEZ JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Ordoñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor a Enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida, sólo para enero y febrero 2021, aplicando luego la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica el índice ISBIC dispuesto por la CSJN para períodos anteriores a marzo 2009, y la Ley 27.426 para períodos posteriores.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se debe calcular aplicando el índice "Badaro" de la CSJN y verificar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- Se confirma la prescripción bienal y los intereses aplicados.
- Se revoca parcialmente en cuanto a la aplicación de los decretos de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar