Logo

PACO BENITA SOFIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó adecuar los cálculos conforme los precedentes de la Corte Suprema.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

PACO BENITA SOFIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó efectuar los cálculos de actualización de la PBU conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que para determinar si hubo merma confiscatoria en la PBU, se debe analizar su incidencia en el total del haber inicial, tanto si los otros componentes (PC y PAP) fueron reajustados, como si no lo fueron.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, la Cámara consideró que se trató de una resolución "extra petita" que afecta el principio de congruencia.
- Sobre otros planteos (art. 9 ley 24.463, art. 26 ley 24.241, precedente "Villanustre"), la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas por su orden en la instancia de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar