Logo

MACOVOZ FELISA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en diversos aspectos, entre ellos la actualización de los servicios autónomos y el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de los servicios autónomos conforme los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor en ciertos períodos. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválido el decreto que disponía la actualización de remuneraciones con un índice combinado, por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Para los períodos anteriores a 1994 en autónomos, se aplicará el criterio de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez", que busca reflejar el mayor esfuerzo contributivo.
- Para los períodos posteriores a 1994, se aplicará el índice ISBIC avalado por la CSJN.
- Respecto a la PBU, se deberá analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria en el haber total.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que modificó el sistema de movilidad.
- Se ordena reajustar la prestación en ciertos períodos conforme la movilidad suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar