STACONIS MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización del haber mediante el índice de la Resolución 140/95 de ANSES.
¿Quién es el actor?
STACONIS MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de las remuneraciones mediante el índice de la Resolución 140/95 de ANSES. Asimismo, confirmó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones en el cálculo del haber inicial (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Las remuneraciones deberán actualizarse conforme dicho índice hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de lo cual se aplicará el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de esa ley.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias aplicable al haber previsional, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se rechazan los restantes agravios por no condecirse con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: