Logo

REIMERS DANIEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal, el cálculo de los aportes autónomos y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Seguridad social Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

REIMERS DANIEL JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó el cálculo de la Prestación Básica Universal y de los aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción superior al 15%. Dejó diferidos para la etapa de ejecución otros planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara ordenó que su actualización se realice aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro", a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de caja con el resultado obtenido.
- En relación a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología dispuesta en los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una reducción superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar