ABRO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la constitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541 junto con los decretos dictados en su consecuencia. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al art. 1 de la Ley 27.426, se confirmó su aplicación como pauta de movilidad. En cuanto al art. 2 de la misma ley, hubo disidencia, con un juez que declaró su inconstitucionalidad. Sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados, se ordenó al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido por la aplicación de las leyes, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Fundamentos principales:
- Respecto al art. 1 de la Ley 27.426, la Sala ya se había expedido en un caso similar desestimando el planteo de inconstitucionalidad.
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, uno de los jueces lo declaró inconstitucional, disintiendo con la postura de la jueza que encabeza el pronunciamiento.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos, la Sala se remitió a pronunciamientos previos sobre la materia.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: