Logo

SOLE HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros, como la aplicación de la actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

SOLE HUGO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y revocando otros. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Revocó lo relativo a la actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara confirmó la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, debiendo aplicarse el índice "Badaro" y los aumentos de las leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se rechazó el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las últimas 120 remuneraciones, remitiéndose a los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar