HEBRERO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
HEBRERO CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia, salvo el descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga" para determinar si existe una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Remitió al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 a la etapa de ejecución.
- Desestimó otros planteos de inconstitucionalidad por falta de fundamentación.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: