BENINCASA RUBEN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
Benincasa Rubén José
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó otros aspectos. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó su actualización. En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad alegada. Sobre los aportes autónomos, la Cámara modificó el criterio de primera instancia y ordenó recalcular el haber de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Makler". En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró procedente si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Finalmente, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la aplicación de la nueva Ley de Movilidad 27.609 a partir de marzo 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: