Logo

RAMMER VIRGINIA BARBARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y revocó lo relativo a las costas.

Intereses Costas Seguridad social Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajuste de beneficio


- Actora: Virginia Barbarita Rammer

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando el índice "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una merma superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás, salvo el descuento sobre intereses para obra social. Impuso costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización de la PBU no depende del recálculo de otras prestaciones, sino de su impacto en el haber total. Aplicó la fórmula "Badaro" y el límite de confiscatoriedad del 15% establecido por la CSJN. Remitió a precedentes sobre inconstitucionalidad de topes y descuentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar