ESCLAVO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones y el método de cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ESCLAVO JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en cuanto a los parámetros de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Confirmó el índice utilizado para actualizar la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme a los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, y luego aplicar el mecanismo previsto en dicha ley.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal corresponde aplicar el índice establecido en "Badaro" y los aumentos dispuestos por leyes y decretos hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acreditara en ejecución de sentencia que la aplicación de topes genera una merma confiscatoria.
- Se difiere el análisis del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: