CALCAGNO MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Lidia Calcagno, demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia.
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara remitió a los fundamentos de la CSJN en el precedente "Blanco Lucio Orlando".
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía, pero sólo para enero y febrero de 2021.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: