SOSA LUCIANO MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SOSA LUCIANO MARCELINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas. Respecto a la actualización de las remuneraciones, ordenó aplicar el índice dispuesto por la Corte Suprema. Sobre la Prestación Básica Universal, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. En cuanto a los aportes autónomos, estableció un criterio particular para su cálculo. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a sus propios precedentes, entendiendo que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Makler", debiendo computarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita un perjuicio concreto por la aplicación de los topes superior al 15%.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.