Logo

ROMERO DARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferindo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal y dejando sin efecto lo decidido sobre inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley previsional.

Seguridad social Ripte Pbu Isbic Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad topes remuneraciones


¿Quién es el actor?

ROMERO DARDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme al precedente "Quiroga", y dejando sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Confirmó el resto de lo decidido. En cuanto a la revisión del haber inicial, la Cámara indicó que corresponde aplicar los lineamientos establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de marzo de 2009 el índice previsto por el art. 2 de la Ley 26.417. Señaló que es razonable que la cuantía de la prestación guarde relación con el esfuerzo de aportación realizado, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 que establecen topes a las remuneraciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar