DIEGUEZ DIEGUEZ MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes y ordenó la actualización de los componentes de su prestación.
¿Quién es el actor?
DIEGUEZ DIEGUEZ MONICA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber.
- Confirmó la actualización ordenada de la Prestación Básica Universal.
- Impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que genere una merma confiscatoria del haber (superior al 15%) es inconstitucional.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha de otorgamiento del beneficio, sino que procede evitar la confiscatoriedad.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: