IBARROLA ORLANDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y del decreto-ley 22.788. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el decreto 679/97.
- Actores: IBARROLA ORLANDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y del decreto-ley 22.788
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el decreto 679/97 que elevó el aporte previsional de los retirados y pensionados de la Gendarmería Nacional del 8% al 11%, pero rechazó la inconstitucionalidad del decreto-ley 22.788 que fijó el aporte del 8% original.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN recientemente descartó la tacha de inconstitucionalidad de la ley 22.788, al considerar que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes se justifica por razones de interés colectivo y solidaridad social.
- Sin embargo, el Tribunal declaró inconstitucional el decreto 679/97 que elevó el aporte al 11%, ya que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no respondían a una situación de excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional, sino que buscaban modificarlo de manera permanente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: